As potenciais consequências de usar uma exploração amplamente conhecida no Pokémon Go criaram uma confusão significativa na comunidade de jogadores, agravada por um aviso alarmante circulando de um jogador veterano que afirma repassar informações dos desenvolvedores do jogo.
O aviso afirma que os desenvolvedores do Pokémon Go estão cientes de uma exploração que permite aos jogadores interagir com locais do jogo a distâncias estendidas além dos limites normais, considerando isso "uma violação dos Termos de Serviço do jogo". Alega ainda que os sistemas anti-trapaça da Niantic podem detectar o uso contínuo, possivelmente resultando em marcações de conta ou banimentos permanentes.
Esta suposta mensagem dos desenvolvedores acendeu discussões acaloradas sobre se essa exploração constitui trapaça comparável a violações mais graves como falsificação de GPS ou hacks de terceiros. Muitos jogadores argumentam que o bug não intencional apenas fornece conveniência de jogabilidade sem disruptar fundamentalmente o equilíbrio do jogo.
Persistem dúvidas sobre a autenticidade do aviso - tanto em relação à sua suposta origem de um Embaixador da Comunidade quanto às reais intenções de fiscalização dos desenvolvedores. A exploração, coloquialmente chamada de "voar" ou "enganar", permite participação em raids levemente além dos alcances normais de interação, usando Passe Diários mais baratos em vez de Passe Remotos de Raid premium.
Quando contactada pela IGN, a Niantic direcionou atenção aos seus Termos de Serviço, especificamente a Seção 3.1 que proíbe trapaça, incluindo "técnicas para alterar ou falsificar a localização de um dispositivo". Embora tecnicamente isso possa se aplicar à exploração, a mesma seção também proíbe jogar com múltiplas contas - uma prática comum nunca punida ativamente.
A situação ressalta a lacuna entre a linguagem rigorosa dos TOS e as práticas reais de aplicação. Embora a Niantic pudesse teoricamente banir por essa exploração assim como por multi-contas, nenhuma das violações enfrenta atualmente punição sistemática. A falta de esclarecimento oficial deixa os jogadores incertos se isso representa uma aplicação iminente de políticas ou apenas uma aplicação teórica dos TOS.
Embora improvável de permanecer indefinidamente, a exploração atualmente existe em uma área cinzenta. A maioria dos analistas prevê correções técnicas graduais em vez de banimentos em massa repentinos, especialmente dada a oposição da comunidade à fiscalização rigorosa do que muitos consideram uma conveniência menor de jogabilidade. Até que declarações oficiais esclareçam as prioridades de fiscalização, os jogadores devem ponderar os riscos potenciais contra os benefícios percebidos.