ゲーム用のベストOLEDディスプレイが明らかになりました

私の最初のOLEDテレビ、2019年にLG E8 55インチモデルを購入することは、特に予期しない隔離期間中に完璧な仲間になったため、極めて重要な瞬間でした。当時、バックライト付きLCDディスプレイとは異なり、無限のコントラストを実現するために自己点灯ピクセルを使用したことを知って、OLED（有機発光ダイオード）テクノロジーを基本的に理解していました。しかし、ファイナルファンタジーXVや最後の私たちパートIIのようなゲームに飛び込んで、本当にテクノロジーを実現させ、ノスタルジックで夢のような体験に包み込みました。 OLEDとの私の旅はそこで終わりませんでした。数年後、私はLG C2 65インチTVにアップグレードしました。それ以来、私はOLEDディスプレイの世界を深く掘り下げ、すべてが平等に作成されているわけではないことを学びました。実際、テクノロジー自体はさまざまなタイプで大きく異なり、ウール、QD-Oled、およびAMOLEDがあなたが知っておくべき3つの重要なバリアントです。

woled、qd-oled、およびamoled：それらがどのように機能するか

OLEDテクノロジーの旅は数十年に及び、KodakやMitsubishiのような企業が初期のバージョンの先駆的です。しかし、2010年代初頭にOLEDをテレビで主流に導いたのはLGでした。

WOLED（白いOLED）として知られるLGのOLEDのバージョンは、RGBWカラーフィルターとペアになった白いOLED層をレバレッジします。このアプローチは、赤、緑、青のエミッターの異なる劣化率の問題に取り組んでおり、バーンインを加速することができます。ただし、白い光源にカラーフィルターを使用すると、輝きが不均一になり、色の体積が減少する可能性があります。ハイエンドウォードは、マイクロレンズアレイテクノロジーでこれを軽減しようとし、各ピクセルへの軽い焦点を強化します。

2022年、サムスンはQD-OLED（量子ドットOLED）を導入し、青いOLED層と量子ドットカラーコンバーターを利用しました。この方法は、バックライトの強度を失うことなく光を吸収して赤または緑に変換し、より明るく鮮やかなディスプレイになります。

一方、AMOLEDは、薄膜トランジスタ（TFT）層を使用して離れて離れており、より速いピクセルの活性化を可能にしますが、OLEDの象徴的な「無限」コントラスト比を犠牲にします。

woled、qd-oled、およびamoled：ゲームに適しているのはどれですか？

ゲームのための適切なOLEDテクノロジーを選択すると、特定のニーズと好みにかかっています。簡単な推奨のために、QD-Oledがパックをリードしますが、WoledとAmoledにはニッチがあります。

AMOLEDは、主にスマートフォンやラップトップで見つかり、その柔軟性と高いリフレッシュレートで高く評価されていますが、直射日光のピークの明るさの低下に苦労しています。このテクノロジーは、コストのためにテレビではあまり一般的ではありません。

ゲームのモニターとテレビの場合、オオカミ（多くの場合、単にOLEDとして販売されている）とQD-Oledを選択しています。 WOLEDは、特に白人では並外れた明るさを提供しますが、そのRGBWフィルターは色の活気を薄暗くすることができます。逆に、QD-OLEDは、その量子ドット技術のおかげで、優れた全体的な明るさと色を提供します。

私の個人的なセットアップは重要な違いを強調しています。リビングルームの私のウルのテレビはグレアをうまく​​処理し、明るい状態でも真の黒を維持します。対照的に、机の上の私のQD-Oledモニターは、偏光層がないため、同様の照明で紫がかった色合いを示しています。 QD-OLEDは一般により良い色と明るさを提供しますが、非常に反射的な環境ではウールが望ましい場合があります。最終的に、品質は多くの場合、特定のモデルとその仕様に依存します。この仕様は、通常、より高い投資がより良い視覚体験をもたらします。

OLEDの未来は腫れています

OLEDテクノロジーの将来は、WOLED、QD-OLED、およびAMOLEDを超えて、Pholed（蛍光OLED）で有望に見えます。この技術は蛍光材料を使用しており、蛍光材料の25％と比較して100％発光効率を達成しています。しかし、この課題は、LGが克服したと主張している青い葉の短い寿命であり、モニカの下での大量生産の準備を発表しました。 Pholed TVは差し迫っていませんが、すぐにこのテクノロジーがスマートフォンやタブレットで表示され、電力消費量が少ない明るいディスプレイを提供します。