
フロリダ州の訴訟では、裁判官と他の法廷職員が仮想現実ヘッドセットを使用して、弁護側が被告の視点から事件を実証できるようにした。米国の裁判所職員が裁判で仮想現実技術を使用したのはこれが初めて(または一度)であると考えられている。
仮想現実テクノロジーは何年も前から存在していますが、従来のビデオ ゲーム体験ほどの人気はありません。 Meta Quest 仮想現実シリーズはこの点で大きな進歩を遂げ、体験をより便利にする手頃な価格のワイヤレス ヘッドセットを導入しましたが、その適用範囲はまだ拡大する必要があります。訴訟における仮想現実技術の使用は、将来の訴訟の処理方法を変える可能性のある興味深い発展です。
フロリダ州の「正当防衛」事件の公聴会では、被告の視点から何が起こったのかを示すために仮想現実技術が使用されました。被告の弁護士らによると、被告は所有する結婚式場で暴力が勃発した際、財産やスタッフを守り、状況を沈静化させようとしたが、逆に酒に酔った攻撃的な群衆に追い詰められたという。その後、彼は正当防衛のために銃を抜き、凶器による加重暴行罪で起訴された。現場を説明するために、被告は事件のコンピューターアニメーション復元を見せ、参加者が現場に没入できるようにメタクエスト 2 ヘッドセットを使用した。
仮想現実技術がこのような形で使用されるのはこれが初めてであると考えられていますが、これが最後ではない可能性があります。特定の瞬間に起こった出来事を説明するために、イラスト、写真、コンピューターアニメーションのレクリエーションが試験的に使用されてきましたが、仮想現実テクノロジーは、実際にその場にいるかのように感じさせる独自の技術です。 VR は脳をだまして、すべてがユーザーの目の前で実際に起こっていると信じ込ませるため、イベントの映像を見るのと VR を通してイベントの中に入るのではまったく異なる影響があることにおそらくほとんどの VR ユーザーが同意するでしょう。弁護側は、この事件が正式な陪審裁判に進めば、陪審員が同じ仮想現実の実演を視聴できるようになるのではないかと期待している。
Meta Quest VR シリーズのワイヤレス機能がなければ、このデモンストレーションは実用的ではないと考えられていたかもしれません。 Meta Quest ヘッドセットはどこでも簡単に装着して使用できますが、他の仮想現実ヘッドセットはコンピュータに接続する必要があり、ユーザーの位置と視線方向を決定するために外部トラッカーが必要になる場合があります。仮想現実体験は被告の視点や考え方への理解と共感を高める可能性があるため、Meta のヘッドセットは将来的に法務チームに広く採用される可能性があります。
アマゾンで 370 ドル