Marvel Rivals: 전문가 가이드에서 우위를 점하세요

한 Marvel Rivals 플레이어의 Grandmaster I 업적은 팀 구성 전략에 대한 재고를 촉발합니다. 일반적인 믿음은 2-2-2 팀 구성(선봉대 2명, 결투사 2명, 전략가 2명)을 선호하지만, 이 플레이어는 최소한 한 명의 선봉대와 한 명의 전략가가 있는 팀이 승리할 수 있다고 주장합니다.

마블 라이벌즈 시즌 1이 곧 출시될 예정이며, 곧 캐릭터와 맵에 대한 세부 정보가 나올 예정입니다. NetEase Games가 최근 발표한 Fantastic Four의 등장은 흥미를 더해줍니다. 시즌 0이 끝나면서 많은 플레이어들이 달의 기사 스킨과 같은 보상을 목표로 경쟁 순위에 오르는 데 집중하고 있습니다. 이러한 경쟁적 추진은 선봉대나 전략가가 부족한 불균형한 팀에 대한 좌절감을 부각시켰습니다.

Grandmaster I에 도달한 Redditor Few_Event_1719는 보다 유연한 접근 방식을 옹호합니다. 그들은 2-2-2 도그마에 도전하며, 단일 Vanguard와 Strategist만으로도 성공할 수 있다고 제안합니다. 그들의 파격적인 전략에는 Vanguard보다 완전히 앞선 세 명의 결투사, 세 명의 전략가 구성이 포함됩니다. 이러한 색다른 접근 방식은 Marvel Rivals에서 역할 대기열 시스템 구현을 피하려는 NetEase Games의 명시된 의도와 일치합니다. 일부 플레이어는 이러한 구성의 자유를 환영하지만 다른 플레이어는 듀얼리스트가 지배하는 불균형 매치에 대해 우려를 표명합니다.

그랜드마스터의 파격적인 팀 구성, 논란을 촉발하다

커뮤니티 반응은 분분합니다. 일부에서는 전략가 한 명만으로는 부족하여 힐러가 표적이 되면 팀이 취약해진다고 주장합니다. 다른 사람들은 자신의 성공 사례를 공유하면서 색다른 접근 방식을 지지합니다. 그들은 Marvel Rivals의 전략가가 피해를 입을 때 종종 신호를 보내 단일 치료사로 인한 위험을 완화한다는 점을 지적하면서 의사소통과 인식의 중요성을 강조합니다.

경쟁 모드 개선은 여전히 ​​핵심 논의 사항입니다. 제안에는 더 나은 밸런스와 향상된 게임플레이를 위해 모든 등급에 걸친 영웅 금지와 일부 사람들이 밸런스에 부정적인 영향을 미친다고 생각하는 시즌 보너스 제거가 포함됩니다. 불완전함이 인정되었음에도 불구하고 Marvel Rivals와 그 미래에 대한 커뮤니티의 열정은 여전히 ​​강합니다.