Garry's Mod 中的 Skibidi 厕所 DMCA：合法性受到质疑

Garry’s Mod 的创作者 Garry Newman 据称收到了一份 DMCA 通知，该通知最初似乎与一家声称拥有 Skibidi 厕所版权的公司有关。 请继续阅读，了解更多有关争议及其讽刺的信息。

Skibidi Bathroom 针对 Garry's Mod 提出 DMCA 文件Skibidi Bathroom 的下架通知

7 月 30 日，Garry's Mod 的创建者 Garry Newman 据称获得了版权声称从目前未知的来源删除“未经授权的 Skibidi Bathroom Garry's Mod games”，发件人声称“绝对没有与 Skibidi Bathroom 相关的 Steam、Valve、Garry’s Mod 内容。”

最初，报道称负责 Skibidi Bathroom 电影和电视特许经营的工作室 Invisible Narratives 发送了该通知。然而，DMCA 发件人的身份已被驳斥；正如 Dexerto 最先报道的那样，似乎属于 Skibidi Bathroom 创建者的 Discord 个人资料否认发送了 DMCA。

“Garry's Mod”是 Newman 为 Valve 的经典射击游戏《半条命 2》创建的 mod，允许玩家创建并加入自定义游戏模式。 Alexey Gerasimov 运营的 YouTube 频道“DaFuq!?Boom!”将 Garry's Mod 中的资源转移到 Valve 的 Source Filmmaker（一种动画工具）中，以制作 Skibidi 厕所 YouTube 系列。这个视频系列获得了巨大的人气，成为了一代阿尔法模因。 它的受欢迎催生了商品以及由迈克尔·贝和亚当·古德曼的工作室 Invisible Narratives 制作的电影和电视剧。

对 Skibidi 厕所的 DMCA 声明的反驳

Garry Newman 今天首次在 s&box Discord 服务器上披露了 DMCA 声明。 “你知道什么比任天堂 DMCA 更糟糕吗？”纽曼发帖。 “Skibidi 厕所的创作者也发送了 DMCA……你能相信这种大胆吗？”然后他在 Discord 聊天中发送了该声明的屏幕截图。

Invisible Narrative 在通知中声称，“泰坦摄影师、泰坦演说员、泰坦电视人和斯基比迪厕所等角色都是其品牌独有的注册版权”。然后他们引用 YouTube 频道 DaFuqBoom 作为“‘Skibidi厕所’角色”的原始来源。

考虑到这个模因的起源，这一行动令人惊讶。 Skibidi 厕所本身是使用 Garry’s Mod 的资产创建的，这使得版权侵权指控变得更加讽刺。

虽然 Garry's Mod 也是使用其他人的资源开发的（本例中为《半条命 2》），但 Valve 已给予 Garry Newman 批准，因为该公司于 2006 年将该游戏作为独立版本发布。会有更强的主张，因为他们拥有 Garry's Mod 中使用的资产。由于 Valve 是《半条命 2》的原始所有者，因此他们对 DaFuq 未经授权使用其资产的行为会有更有力的理由！？Boom！

在 Garry Newman 公开之后讨论了他的 Discord 服务器上的 DMCA 删除，DaFuq!?Boom!使用 s&box Discord 否认有任何参与，因为用户开始怀疑他的目标是 Garry's Mod。 “有办法联系Garry吗？我没有针对Garry's Mod，我正在尝试了解信中还写了什么！”

据目前了解的情况，DMCA 通知是由未知来源“代表版权所有者：Invisible Narratives, LLC”发送的。 2023年，“泰坦摄影师和其他3部未发表的作品”，其中包括泰坦演讲者、泰坦电视人和斯基比迪厕所

它仍然存在。尚未确认 DaFuq!?Boom! 的声明是否准确，但这并不是 Skibidi 厕所内容创作者第一次面临版权索赔审查。

Skibidi 厕所版权针对其他 YouTubers

去年 9 月，DaFuq!?Boom! 针对其他 YouTube 频道，包括制作 GameToons 的 YouTuber，升级了他之前提出的版权主张。内容类似于 DaFuq!?Boom! 的内容

GameToons 最初试图友好地解决此事，并与 DaFuq!?Boom! 联系以达成潜在协议，但他们的努力并未成功，因为 DaFuq!?Boom! 再次确认了这一点。通过对 GameToons 提起另外两次版权罢工来解决索赔。如果这些罢工得到维持，可能会导致 GameToons 的整个 YouTube 频道被删除。

一周后，GameToons 与 DaFuq 达成协议！？繁荣！并与YouTube合作解决版权问题。人们对他们协议的具体细节知之甚少，但许多人认为最初的版权主张令人反感。