John Carpenter weist auf die Identität von 'The Thing' hin, Fan löst das Geheimnis

Das dauerhafte Geheimnis von John Carpenters legendärem Science-Fiction-Horrorfilm *The Thing *dreht sich um sein mehrdeutiges Ende. Seit 43 Jahren spekuliert Fans, ob RJ MacReady, der von Kurt Russell oder Childs, gespielt von Keith David, porträtiert wurde, in das Titelmonster des Films verwandelt. Carpenter hat die Fans meisterhaft ohne endgültige Hinweise erraten - bis jetzt.

Während einer speziellen 4K -Vorführung von * The Thing * im David Geffen Theatre in Los Angeles am 22. März teilte Carpenter mit dem Regisseur Bong Joon Ho mit, dass es einen "riesigen Hinweis" in dem Film eingebettet gibt, der zeigt, wer sich am Ende in das Ding verwandelt. In einer humorvollen Wendung schlug Carpenter scherzhaft vor, dass er dieses Geheimnis jedem, der ihm eine unbekannte Geldsumme "in einem Umschlag zu meinem Haus" geschickt hat, offenbaren würde.

Carpenter gab auch bekannt, dass die Schauspieler über die Schicksale ihrer Charaktere im Dunkeln gehalten wurden. "Sie hatten keine Ahnung", sagte er. "Aber sie mussten es menschlich spielen, siehst du. Die Kreatur ahmt perfekt nach. Es könnte einer von uns sein, es könnte jemand im Publikum sein, und es gibt keine Möglichkeit zu erzählen. Ich wusste es, sie wussten es nicht."

Nach der Vorführung ging der Indie -Regisseur Joe Russo (nicht zu verwechseln mit dem MCU -Joe Russo) zu X / Twitter, um seine Theorie über den Hinweis zu teilen. Russo wies darauf hin, dass MacReady über die Fähigkeit der Kreatur informiert ist, sich auf zellulärer Ebene zu replizieren, was bedeutet, dass die Charaktere aus Sicherheitsgründen nur das konsumieren sollten, was sie persönlich behandelt haben. Doch MacReady teilt seinen Alkohol am Ende des Films mit dem Kind. Dies könnte darauf hindeuten, dass Macready den Rat vergessen hat, aber Russo argumentiert, dass es wahrscheinlicher ist, dass MacReady das Ding ist. "Sobald Kinder aus der Flasche trinken, hat das Ding gewonnen", erklärte Russo. "Es wird seine skeptischste und endgültige Bedrohung geschlagen."

Carpenters Film endet geschickt, ohne dies zu bestätigen und das Geheimnis zu bewahren. Russo unterstützte seine Theorie weiter, indem er die letzte Zeile des Films analysierte: "Warum warten wir nicht nur eine Weile hier, sehen Sie, was passiert?" Was gut mit dem Szenario übereinstimmt, wenn MacReady das Ding ist. Darüber hinaus spekulierte Russo über die Szene, in der MacReady das Ding tötet, was darauf hindeutet, dass es "eine bessere Nachahmung einer schlechteren Nachahmung tötet, weil es eine bessere Chance hatte, die Gesellschaft bei der Rettung zu infiltrieren".

Die 25 besten Horrorfilme

26 Bilder

Russos Theorie hat unter Fans Aufmerksamkeit und Debatte erregt. Einige waren von seiner Analyse überzeugt, während andere immer noch glauben, dass Kind derjenige ist, der zum Ding wird. "Ich denke immer noch, dass es sich um Kinder handelt, weil wir seinen Aufenthaltsort für lange Zeit nicht kennen, wenn er in die letzte Szene geht. Aber Keith David wird Ihnen sagen, dass er zu 100% nicht das Ding ist", kommentierte ein Fan. Russo antwortete: "Carpenter sagte, beide Schauspieler wissen nicht ... Die Kinde fühlten sich immer wie ein roter Hering für mich."

Unabhängig davon, welche Theorie Sie abonnieren, ist klar, dass Carpenter auch Jahrzehnte später das Publikum weiterhin fasziniert und das Publikum fasziniert, neue Einblicke bietet und das Geheimnis am Leben erhalten kann.