John Carpenter fait allusion à l'identité «The Thing», le ventilateur résout le mystère

Le mystère durable du film d'horreur de science-fiction emblématique de John Carpenter de 1982, * The Thing *, se concentre sur sa fin ambiguë. Pendant 43 ans, les fans ont spéculé que RJ MacReady, dépeint par Kurt Russell, ou Childs, joué par Keith David, se transforme en monstre titulaire du film. Carpenter a magistralement gardé les fans deviner sans aucun indice définitif - jusqu'à présent.

Lors d'une projection spéciale 4K de * The Thing * au David Geffen Theatre de Los Angeles le 22 mars, Carpenter a partagé avec le réalisateur Bong Joon Ho qu'il y a un "indice géant" intégré dans le film qui révèle qui se transforme en chose à la fin. Dans une tournure humoristique, Carpenter a suggéré en plaisantant qu'il révélerait ce secret à quiconque lui a envoyé une somme d'argent non divulguée "dans une enveloppe à ma maison".

Carpenter a également révélé que les acteurs étaient gardés dans l'ignorance du sort de leurs personnages. "Ils n'avaient aucune idée", a-t-il dit. "Mais ils ont dû jouer humain, vous voyez. La créature imite parfaitement. Cela pourrait être l'un de nous, ce pourrait être quelqu'un dans le public, et il n'y a aucun moyen de le dire. Donc je savais, ils ne savaient pas."

Après la projection, le réalisateur indépendant Joe Russo (à ne pas confondre avec Joe Russo du MCU) s'est rendu sur X / Twitter pour partager sa théorie sur l'indice. Russo a souligné que MacReady est informé de la capacité de la créature à se reproduire au niveau cellulaire, ce qui implique que pour la sécurité, les personnages ne devraient consommer que ce qu'ils ont géré personnellement. Pourtant, MacReady partage son alcool avec des enfants à la fin du film. Cela pourrait suggérer que MacReady a oublié les conseils, mais Russo soutient que cela indique plus probablement que Macready est la chose. "Dès que l'enfant boit de la bouteille, la chose a gagné", a déclaré Russo. "Il a battu sa menace finale la plus sceptique."

Le film de Carpenter se termine intelligemment sans le confirmer, en préservant le mystère. Russo a en outre soutenu sa théorie en analysant la dernière ligne du film, "Pourquoi n'attendons-nous pas ici un petit moment, voyez ce qui se passe?" Ce qui s'aligne bien avec le scénario si macready est la chose. De plus, Russo a spéculé sur la scène où MacReady tue la chose, ce qui suggère que cela pourrait être "une meilleure imitation tuer [ing] une imitation plus faible car elle avait de meilleures chances d'infiltration de la société à la rescousse".

Les 25 meilleurs films d'horreur

26 images

La théorie de Russo a attiré l'attention et le débat entre les fans. Certains étaient convaincus par son analyse, tandis que d'autres croient encore que Childs est celui qui devient la chose. "Je pense toujours que c'est un enfant parce que nous ne savons pas où se trouvait pendant longtemps pour se diriger vers la scène finale. Mais Keith David vous dira qu'il est à 100% pas la chose", a commenté un fan. Russo a répondu: "Carpenter a dit que les deux acteurs ne savaient pas ... les enfants se sentaient toujours comme un hareng rouge pour moi."

Quelle que soit la théorie à laquelle vous vous abonnez, il est clair que Carpenter continue de captiver et d'intriguer le public même des décennies plus tard, offrant de nouvelles idées et gardant le mystère en vie.