
Les tribunaux de l'UE sanctionnent la revente de jeux téléchargeablesLe principe d'épuisement et les limites du droit d'auteur

Le principe établi par le tribunal est l'épuisement du droit de distribution (le principe d'épuisement des droits d'auteur₁ ). Cela signifie que lorsqu'un détenteur de droits d'auteur vend une copie et accorde au client le droit de l'utiliser pour une durée illimitée, le droit de distribution est épuisé, permettant la revente.
Cette décision s'applique aux consommateurs des États membres de l'Union européenne, couvrant les jeux acquis via des plateformes comme Steam, GoG et Epic Games, entre autres. L'acheteur initial, ou originel, a le droit de vendre la licence d'un jeu qui permet à quelqu'un d'autre (l'« acheteur ») de le télécharger à partir du site Web de l'éditeur.
"Un accord de licence accordant au client le droit de utiliser cette copie pour une durée illimitée, ce titulaire du droit vend la copie au client et épuise ainsi son droit exclusif de distribution...", lit-on dans la décision. "Par conséquent, même si le contrat de licence interdit une nouvelle cession, le titulaire du droit ne peut plus s'opposer à la revente de cette copie."
En pratique, cela peut ressembler à ceci : L'acheteur initial fournit un code pour le licence du jeu, renonciation accès lors de la vente/revente. Cependant, l'absence d'un marché ou d'un système défini pour de telles transactions introduit des complexités et laisse encore de côté de nombreuses questions.
Par exemple, des questions sur la manière dont le transfert d'enregistrement se produirait. Les copies physiques, par exemple, seraient toujours enregistrées sous le compte du propriétaire d'origine.
(1) "Le principe de l'épuisement du droit d'auteur est une limite au droit général du titulaire du droit d'auteur de contrôler la distribution de son œuvre. Une fois qu'une copie du "L'œuvre a été vendue, avec le consentement du titulaire du droit d'auteur, le droit est dit "épuisé", ce qui signifie que l'acheteur est libre de revendre cette copie et que le titulaire des droits n'a pas le droit de s'y opposer." (via Lexology.com)
Le revendeur ne peut pas accéder ou jouer au jeu lors de la revente

Les tribunaux de l'UE déclarent que : "L'acquéreur original d'une copie matérielle ou immatérielle d'un programme informatique pour lequel le droit de distribution du titulaire du droit d'auteur est épuisé doit faire en sorte que la copie téléchargée soit sur son propre ordinateur inutilisable au moment de la revente S'il continuait à l'utiliser, il porterait atteinte au droit exclusif du titulaire des droits d'auteur de reproduction de son programme informatique."
Autorise la reproduction des copies nécessaires à l'utilisation du programme

"Dans ce contexte, la réponse de la Cour est que tout acquéreur ultérieur d'une copie pour laquelle le détenteur des droits d'auteur le droit de distribution est épuisé constitue un tel acquéreur légitime. Il peut donc télécharger sur son ordinateur la copie qui lui a été vendue par le premier acquéreur. Un tel téléchargement doit être considéré comme une reproduction d'un programme informatique nécessaire pour permettre au nouvel acquéreur de l'utiliser. le programme conformément à son objectif prévu. (via la loi européenne sur le droit d'auteur : un commentaire (série Elgar Commentaries in Intellectual Property Law) 2e édition)
Restriction sur la vente de sauvegarde copies

"Les acheteurs légitimes de programmes informatiques ne peuvent pas revendre des copies de sauvegarde des programmes." C'est ce qu'affirme la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) dans l'affaire Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics c. Microsoft Corp.